前两天写一个js时遇到个问题。就是在js对象内部如果用setTimeout或者setInterval调用该对象的一个方法,然后在被调用方法中就无法使用this获取该对象。因为经过setTimeout调用后,this就成了浏览器了,原来那个对象就丢失了。

      如:

js 代码
  1. function TestObj(){   
  2.     this.property = "test";   
  3.     this.called = function(){   
  4.         alert(this.property);   
  5.     }   
  6.     this.setTimeCall = function(){   
  7.         setTimeout(this.called,500);   
  8.     }   
  9. }   
  10.   
  11. var test = new TestObj();   
  12. test.setTimeCall();  

      如果直接调用test.called方法是没有问题的。但如果通过setTimeout调用,也就是调用test.setTimeCall(),this.property就为空了。因为这里的this成浏览器了。同样的问题也发生在监听浏览器的其他事件上。没办法,于是用了个比较糟糕的办法。

 

  1. function TestObj(){   
  2.     this.property = "test";   
  3.     this.called = function(){   
  4.         alert(this.property);   
  5.     }   
  6.     this.setTimeCall = function(){   
  7.         setTimeout("test.called()",500);   
  8.     }   
  9. }   
  10.   
  11. var test = new TestObj();   
  12. test.setTimeCall();  

 之所以说这样做糟糕,是因为在定义TestObj时,就必须提前知道TestObj被创建时的变量名。后来在IBM社区看到一篇探讨javascript有限状态机的文章,用了一个很巧妙的办法避免这个问题。

js 代码
  1.  function TestObj(){   
  2.     this.property = "test";   
  3.     var self = this;   
  4.     this.called = function(){   
  5.         alert(self.property);   
  6.     }   
  7.        
  8.     this.setTimeCall = function(){   
  9.         setTimeout(self.called,500);   
  10.     }   
  11. }   
  12.   
  13. var test = new TestObj();   
  14. test.called();   
  15. test.setTimeCall();  

在TestObj中定义一个变量,self,然后指向this。这样用self调用this,就不会发生和浏览器的this对象冲突的问题了。

 虽然是很简单的一个问题,但有时候人脑子转不过弯也没办法。

评论
delphidoc 2007-08-03
还有更好的办法:
function TestObj(){

this.called = function(){
alert("OK");
}

this.setTimeCall = function(){
setTimeout(this.called.bind(this),500);
}
}
发表评论

您还没有登录,请登录后发表评论

jolestar
搜索本博客
存档
最新评论